بقلم / الكاتبة و الباحثة الاماراتية د. أمينة العريمي
كيف ترى دول الطوق الإقليمي حكومة “تأسيس”؟
تشاد: تراقب أنجامينا عن كثب ولادة حكومة مليشيا الدعم السريع “تأسيس” على حدودها الشرقية، ومن المؤكد أن ذلك سيجبر الدولة التشادية على إعادة حساباتها الأمنية والسياسية، وأرى أن الرئيس “محمد ديبي” سيتخذ خطاً أكثر تحفظاً لهذا الحدث، ولو إفترضنا إستمرار حكم “محمد ديبي” للدولة التشادية حتى منتصف 2029 “وهي المدة المحددة لنهاية ولايته” فمن المتوقع أن تطورأنجامنيا أداوتها الأمنية والسياسية في التعامل مع حكومة “مليشيا حميدتي” في شرقها، خاصة أن لها سابق تجربة مع حكومة “مليشيا حفتر” في شمالها، والتي ساهمت بشكل أو بأخر في تقوية بأس المعارضة التشادية المسلحة القابعة في الحدود التشادية الليبية، وهذا ما يطرح وبقوة تكرار سيناريو مثلث الحدود السودانية الليبية المصرية في الحدود التشادية الليبية، وقد يتطور الأمر إلى ما هو أبعد من ذلك ويتم تمكين المليشيات التشادية المسلحة من الدولة التشادية وهذا ما يتوق إليه “حميدتي” منذ سنوات.
إثيوبيا: صحيح أن حدود حكومة مليشيا الدعم السريع “تأسيس” لا تلامس حدود الدولة الأثيوبية “جغرافياً”، ولكن تنظر أديس أبابا بعين القلق المتنامي لتصاعد دور القوات الخارجة على القانون والمتمردة على الدولة الوطنية في إفريقيا، وإثيوبيا باتت اليوم كما نعلم نموذجاً للحراك “المليشي” المسلح المهدد لكيان ومستقبل الدولة الأثيوبية، وهذا ما يضع الرؤية الأثيوبية حول دور المليشيات في داخلها وفي جوارها الإقليمي على المحك، فأديس أبابا تدرك منذ البداية أبعاد الدور المناط لحكومة مليشيا الدعم السريع “تأسيس”، وعليه لن تكتفي أديس أبابا بردود الأفعال الدولية والإقليمية لولادة تلك الحكومة في غرب السودان، ولكنها ستجتهد لمعرفة الدور “الجديد” الذي سيطلب من حكومة المليشيا أن تقوم به في الإقليم وعليه سيتم إما التوافق أو التباين أو التحفظ.
أما كينيا: ففي الوقت الذي كانت تطرح فيه نيروبي نفسها بأنها النموذج الإفريقي الأكثر حداثة وديموقراطية، وأكثر دول الشرق الإفريقي بعد الصومال المنخرطة في البرامج المقوضة للإرهاب وتعزيز الأمن والسلم القومي، كانت في المقابل ملاذاً لأعضاء حكومة مليشيا الدعم السريع “تأسيس”
